когда французско-мексиканский
кинопродюсер александр салкинд
предложил известному всем уже
орсону уэллсу экранизировать
«тараса бульбу», выяснилось, что
это произведение гоголя голливуд
уже в своей копилке имеет — что
большому американскому автору
придется выбирать какое-то другое
классическое произведение, если
желание поработать со значимой
литературой его еще не оставило.
из 82 предложенных салкиндом
романов уэллс выбрал «процесс».
несмотря на 6 длинных месяцев
работы над сценарием, несмотря
на перестановку глав, несмотря
на новый, но грандиозный финал,
отсылающий зрителя к вопросу
ядерного взрыва в начале 60-х,
несмотря на перенос действия
из 20-х годов в современность —
и обыватели, и профессиональное
кино-сообщество восприняли
картину не то чтобы однозначно.
датский режиссер ларс фон триер,
не вдаваясь в пафос и лицемерие,
точно, как мне кажется, подметил:
«фильм не получился, потому что
уэллс и сам слишком кафка,
чтобы экранизировать кафку».
претензии типа «страшное
не показалось мне страшным,
а смешное — смешным»
звучат настолько же субъективно,
насколько субъективен сам вкус.
наверное, единственное, на чем
положительно сходятся все зрители
«процесса», — притча о вратах
закона, исполненная александром
алексеевым (мастером анимации)
в уникальной игольчатой технике
и послужившая прологом к фильму.
да и в конце концов: «я исполнил
роль адвоката, написал сценарий
и поставил этот фильм —
меня зовут орсон уэллс».